好评  |
91.30% | 21 | |
中评  |
8.70% | 2 | |
差评  |
0.00% | 0 |
 |
第 2 楼
网友 于 2019-02-05 18:39 评论道：
古代的法帖都是经典，百花齐放才是正理，不能因为学一家而否定诸家。行书遵循的法度比楷书并不订，而意趣比楷书更多一点，草书更甚，怎能说行草书没有法度呢？你细读集王圣教序，兰亭序了吗？学孙过庭书谱了吗？少一点争论，多一点实在的学习。做为一个踏实的学习者应该少参加这种无聊的争论。
|
|
|
第 3 楼
网友 于 2019-02-06 16:35 评论道：
这些书协们看似要致二田于死地，实际是帮了二田(包括写田楷的人)的大忙。你想书协们引导众人都去写丑书了，写好字的人自然就少了，越少越值钱，难怪田氏及其弟子们给人写几个字就值几万甚至几十万呢! 如果书协的人甚至会挥笔的人都好好写字，田氏的字还那么值钱吗T
|
|
|
第 4 楼
网友 于 2019-02-06 17:07 评论道：
这篇文章写得好，分析透彻。书协（丑书）们是想致田氏于死地，实际却帮了田氏的大忙，世上‘物以稀为贵’，书协们写不好字还引导众人都不好好写字，求好字的自然去找田氏及其弟子，难怪他们的几个字动辙几万十几万，如果书协们自已好好写字也引导大家都写好字，田氏的字还值那么多钱吗?
|
|
|
第 5 楼
网友 于 2019-02-07 05:24 评论道：
中书协应带领和引导大家传承优秀书法艺术，使书法为广大人民群众服务，让人民群众喜闻乐见。而现在的书协是在提倡和引导人们写丑书、怪书和人民群众看不懂的狗屁书法，完全脱离了优秀传统文他的轨道。党和国家主管文化的部门为什么就不管一管呢?
|
|
|
第 6 楼
网友 于 2019-02-21 11:26 评论道：
支持二田退出书协，不要在书协这个大泥溏里很好，以免被中毒，书协以沈鹏，壬庸之流的烂书丑书为首的塗鴨协会，不入也吧，另起炉灶成立真正的书协，
|
|
|
第 7 楼
网友 于 2019-03-05 18:39 评论道：
此文淋沥尽致揭露了一群不学无朮的丑八怪们死命鼓吹鬼画符式的烂草朮，娼狂朮的钻营名利的肮脏行径及不知丑耻的嘴脸！恶贬二田不懂书法朮，几年前的所谓艺朮大家们攀爬的够高，丑相败露，如今摔下耒应该自省耒点自知之明:自取其辱，自找苦头，自犯之罪，搬石头砸了自已的脚…怨不得别人吧！？
|
|
|
第 10 楼
网友 于 2019-04-12 16:56 评论道：
从我练书法的角度看，我认为二田的确实不错，入门时有很大学习的必要，练到一定程度则需要考虑体现自己的风格。试想，如果大家即使功力好，如果到处都是千篇一律的笔法，那会有什么意思呢。从另一个角度，不喜欢二田大量使用异体字，比如秋写成火禾，英把下边横的下边写成两点等等，别扭。
|
吉公网安备 22060202000206号
Copyright ©2005-2020 书画互动 版权所有 QQ：236147427 微信：shhd2005 微信公众号：书画互动 投稿邮箱：bszzg#163.com
人以字贵是内行。
古人字好而当官，
今人当官而字好。
书法是天才加勤奋，
丑书是行政用忽悠。
宁可楷书实用，
不可丑书无用。
书法有法即美，
书法无法即丑。
书法不用不代表无用！
书法艺术性不等于纯艺术！
绘画雕刻摄影是纯艺术（社会意识形态）。
书法刻章照相是实用（社会物質形态）。
学术价值不等于学书价值。
书体规律不代表学书规律。
字体不等于书体。
专业自由不代基础课自由！
书法自由不代表取法自由！
学过楷不代表学楷好！
书法二字源于楷法，
文字史不等于书法史，
文字专家不等于书法家。
金钱没錯錯的是人对金钱的爱，
唐楷没錯錯的是写不好。
有了楷书才有了书法！！
有了楷书才有了张芝张旭！
有了晋楷才有了羲之献之！
有了唐楷才有了怀素過庭！
有了颜楷才有了苏黄米蔡！
没了楷书才有了丑乱射怪！
历史最无情也最公正！
德不配位必有报应！
任何假像都不能自圆其说！
任何违背现实的理论都是空洞的说教！
外行领导内行不是错！
因为将军不必要抢法准！
錯的是不懂装懂的人！