赵孟頫说“书法的用笔比结构重要”,启功则说“结构比笔法更为重要”,谁更有道理?
你能看出来启功先生“敬佛”二字有什么遗憾吗?我告诉你:注意敬字的口和反文的“接笔”太碰撞。而赵孟頫是不会出现这“莽撞”笔法的。
赵孟頫是中国历史上书法成就非常高的杰出书法家。他一生你的书法创作十分丰富,天姿颖悟,世不可多得,所以,他的书法论述是非常值得我们重视和体会的。
关于书法用笔,他有一段著名的论述,说:书法以用笔为上,而结字亦须用功。盖结字因时相传,用笔千古不易。这是他的兰亭十三跋中最著名的一段话。
由于对“用笔千古不易”的理解不一,也引起不少书法学者褒贬不一的评论,令人眼花缭乱。
例如,有人说,中国书法经历篆隶草行楷不同的发展,凭什么说“用笔千古不易?”其实,人家赵孟頫真草隶篆诸体皆善,你是人家要违背真草隶篆笔法不同说话,那不是天大笑话?
所以,赵孟頫“用笔千古不易”肯定不是写字,真草隶篆不同的笔法,而是指书法的中锋用笔是永远不能改变的基本规律。
赵孟頫为什么开宗明义地说“书法以用笔为上?”这就是书法真谛的全部真谛之概括。
既然书法中锋用笔千古不易,那么,我们写篆书,就要把篆书的笔法写出来,写隶书就要把隶书的笔法写出来……总之,不论写什么字,笔法就是核心。书法的艺术都在笔法里面。
请看:这是赵孟頫的书法大字,你是找不到“接笔”环节严重莽撞笔法的。因此,非常灵动精美。这就是笔法的厉害。
为什么书法的笔法里面把书法的艺术都包含进去了?
因为,你只够在写每一个笔画的时候,把笔画的节奏“起笔、行笔、收笔”都交代得清清楚楚,书法的笔法才会有血有肉,充满张力。如果不是把笔画的节奏即(起笔、行笔、收笔)交代得很清楚,那么书法的笔法,或者毫无生气,或者生搬硬套。
我们看赵孟頫以及所有杰出书法家的书法作品,给人印象最深的肯定是笔法。没有笔法,就没有书法艺术。我们一直对好书法用“笔法飞动”、龙飞凤舞来形容。那么,能够产生出这样艺术效果的原因,都是笔法在起作用。
请点击输入图片描述
笔法,一是有一定的规范,二是同一个笔法,总是变幻莫测。不但楷书如此,行书草书更是如此。因此,笔法一定要厉害,才谈得上书法的厉害。
那么,你把功夫都用在笔法上了,结构怎么办?
所以,很多人对书法结构非常重视。
我觉得,这并不矛盾。只是认识的转换问题。
书法的“接笔”,非常注重含吐抵吸,穿插迎让。如果学习书法注意经典作品“接笔”的精准正确细节,犹如精准装配,不用费力讨好。
我们打一个比方,我觉得会很开窍的。我们今天许多工厂生产是零件,对吧,这些零件看起来与装配无关,但是,都要按照装配的需要来生产的。
如果装配有问题,零件不合格的可能性最大。
书法,为什么要强调笔法?实际就是书法的任何一个“零件”都不能出差错,这样,“装配”起来就是很容易的事情。
那么,书法的零件是怎样“生产”的?
我的回答是,也不复杂,就在我们写“接笔”这个环节的时候完成。
什么是“接笔”?我们知道,写字的每一个笔画都无非是通过“起笔、行笔、收笔”来完成的,“接笔”指的是一个字的第一笔完成以后的第二笔到最后一笔的全过程。
这一笔,也是通过起笔、行笔、收笔来完成的。但是,与写第一笔根本的不同是,如果以后的这些笔画的空间位置有错误,那么,任凭你有什么“结构”的设想也无法挽救的。
所以,写字,只要笔法意识强,注重“接笔”这个环境的重要性,就像装配一样,会“丝毫不差”的。
这大概就是赵孟頫“书法用笔为上,结字亦须用功”的道理。
书法偏旁部首,上下左右的关系,如果都非常固定,那么字就会机械化。
启功先生为了学习书法也是深入古典,总结出了一套经验,叫做“黄金分割率”。他的方法讲座,我在《书画频道》看过,觉得也许对他自己适合,普及的可能性不大,因为太复杂,而且,所谓的“交叉点”,我们真的不好判断。
他一边讲“交叉点”,我一边找,真的不好找,太个性了。
我个人提出一个“四法三笔”的书法学习方法,只要你临摹古人的经典书法,一定能够很容易学会怎么用笔结字的。
也非常符合赵孟頫提出“书法以用笔为上,结字亦须用功”的精神。
因为,我们不用纠缠“结构”问题,只要从视觉出发,把“接笔”这个环节写好,书法的秘诀问题完全能够得到解决。